Vattenkokare eller termokanna: för- och nackdelar

Vad ska man välja - en termokanna eller en vattenkokare? Om du har ställt den här frågan ganska länge, kommer jag inte att säga något nytt: fokusera bara på teknikens möjligheter som kommer att göra ditt liv enklare. Men om du nyligen har börjat söka efter ett svar, så hjälper den här artikeln dig att välja rätt riktlinjer för att fatta rätt beslut.

Vanliga egenskaper hos en termokanna och en vattenkokare

Båda dessa enheter är utrustade med rörformade elektriska värmare (värmeelement), eftersom både vattenkokaren och termokannen är utformade för att förse användarna med varmvatten. Men det finns allvarliga skillnader i hastigheten för att få kokande vatten.

Den genomsnittliga vattenkokaren kokar på bara 3–5 minuter, vilket beror på ett kraftfullt värmeelement (i genomsnitt cirka 2 kW) och en blygsam volym vätska (den vanligaste standarden är 1,7 l). Termokanna för uppvärmning av vatten till önskad temperatur behov i snitt 16–20 minuter, eftersom dess värmeelement vanligtvis har en effekt på cirka 800 watt, men denna utrustning rymmer från 2,2 till 5 liter vatten.

Den andra gemensamma egenskapen är förmågan att hålla vattentemperaturen på en given nivå. Det bör dock förtydligas att absolut alla termogrytor och endast några dyra vattenkokare kan göra detta. Samtidigt kommer vattenkokaren att spendera mycket mer elektricitet för att utföra en sådan uppgift än sin motståndare. Och allt på grund av designskillnader.

Grundläggande skillnader mellan en vattenkokare och en termokanna

Låt oss börja med kroppen. Vid vattenkokaren det är singel, alltså sidoväggar hushållsapparat samtidigt spela rollen av både kroppen och kärlet i vilket vattnet är beläget. Denna enkelhet gör det möjligt att lätta vattenkokarens vikt så mycket som möjligt så att användaren inte upplever allvarliga besvär när han häller kokande vatten i en kopp. Men det leder också till ökad värmeförlust.

Termopotten har dubbla väggar: extern - kroppen, och inre - ett kärl för vatten. Det finns luft mellan inner- och ytterväggarna, vilket förhindrar överföring av värme från den inre tanken till den yttre miljön. Denna funktion gör att vattnet kan behålla sin temperatur längre.

Tja, den resulterande volymen kompenseras mer än väl av närvaron av en pump, vilket eliminerar behovet av att höja termokannen: tryck bara på önskad knapp och kokande vatten hälls direkt i koppen som hålls upp mot pipen.

Den sista handen: syftet med enheterna. Vattenkokaren är främst inriktad på att snabbt värma upp vatten, På grund av detta leder alternativ som möjligheten att upprätthålla en given temperatur under någon betydande tidsperiod nödvändigtvis till ökad energiförbrukning.

Och här Termokannan är inriktad specifikt på att hålla vattnet exakt så varmt som det behövs användaren, vilket är anledningen till att han värmer vattnet under lång tid, men håller sedan dess temperatur med minimal energiförbrukning.

Så vilket är bättre att välja?

Som det stod i början av artikeln, När du väger för- och nackdelar bör du utgå från dina behov. En vattenkokare är användbar för dem som bryr sig om hastigheten på uppvärmning av vatten, men som sällan behöver kokande vatten.Men en termokanna kommer att vara oumbärlig i en familj med små barn eller på ett kontor, till exempel när varmvatten kan behövas när som helst, men hastigheten på dess uppvärmning anses inte vara en primär parameter.