TOP 10 bästa kamerorna för professionell fotografering
Hur skiljer sig amatörfotografering från professionell fotografering? Med en kamera. Allt börjar med honom. Även om du har professionella kunskaper och färdigheter kommer du inte att kunna ta ett mästerligt skott utan specialutrustning. Vilken kamera är bäst?, vilken behöver en nybörjare (eller befintlig) fotograf? Nu ska vi berätta för dig.
Innehållet i artikeln
TOP 10 bästa kamerorna för professionell fotografering
Vår recension inkluderar kameror bred prisklass, men de har alla egenskaper som är viktiga för varje professionell fotograf.
Canon EOS 5D Mark IV-kropp
Denna modell, som många kallar "fem", karakteriserad bästa praxis Japanskt företag:
- omedelbart och korrekt system autofokus;
- full ram CMOS-sensor med mer än 30 000 000 effektiva pixlar;
- teknologi Dual Pixel RAW, vilket gör att du kan bearbeta bilden ännu bättre.
Kameran är annorlunda utmärkt montering, såväl som närvaron damm- och fuktskydd. Skjut gärna i regn, snö och annat dåligt väder. DSLR fungerar också bra i svagt ljus.
Det här är bara några av fördelarna med en ledare från vår TOP. Dess kostnad är inte mindre imponerande - inom 170 000 rubel.
Nikon D850-kropp
Och återigen dyra och en av de bästa modellerna, som skiljer sig:
- upplösning i 45,7 MP;
- fart 9 bilder per sekund för kontinuerlig fotografering;
- roterande pekskärm med en upplösning på nästan 2 400 000.
Professionella fotografer gillar det elektronisk slutare, på grund av vilket du kan utföra tyst fotografering. För sociala evenemang är detta mer än användbart.
Den här kameran är också användbar i svagt ljus.
pris från 170 000 till 200 000 rubel.
Pentax K-1 Mark II Kit
Denna modell är för dig som vill förverkliga sin kreativa potential och utöka sin professionella förmåga. För en reportagefotograf som ofta fotograferar i svagt ljus eller använder ultraexakta slutartider är detta det bästa alternativet.
fördelar:
- exakt, säker autofokus;
- excellent kvalitet bilder: arbetsvärden ljuskänslighet innan 12800;
- effektiv stabiliseringssystem;
- utmärkt handhållen fotografering HDR, Pixel Shift, bracketing-läge.
Kostnad - ca. 200 000 rubel.
Pentax 645Z
Jämfört med denna modell verkar de tre ovanstående vara billiga. Priset på Pentax 645Z överstiger 300 000. Detta är valet av en fotograf som fotograferar för enorma reklambanderoller. Anledningen är enkel - perfekt upplösning, som andra företag inte kommer att närma sig snart.
Inuti kameran - mellanformat CMOS-matris, som består av 51,4 MP! Det är svårt för en amatör att ens föreställa sig, men en professionell kommer att uppskatta det fullt ut.
Andra förmåner inkluderar:
- metall ram, som är skyddad från fukt;
- bred ljuskänslighetsområde;
- 4K-upplösning för videoinspelning.
Canon EOS 5D Mark IV
Denna modell köps ofta av kameraoperatörer som fotograferar bröllop. Proffs och amatörer älskar tillgängligheten av moduler NFC och Wi-Fi.
Egenheter:
- 30,4 megapixel matris, så att du kan skapa bilder med lågt brus och utmärkta detaljer.
- Hastighet - 7 bilder per sekund för serietagning.
- Enkla kontroller.
- Lättvikt. Jämfört med andra Canon-modeller är EOS 5D Mark IV fluffig.
Priset överstiger 150 000 RUBpip.
Canon EOS 1D C
Denna kamera är inriktad på att spela in filmer och videor med utmärkt upplösning. Huvudfunktionen är spela in 4K-video. Detta är valet av proffs som inte vill offra mängden information med små filstorlekar.
Och för att ta bilder är den här modellen utmärkt, eftersom den låter dig ta bilder av högsta kvalitet på hastigheter upp till 14 fps.
Kameran är absolut inte rädd för fukt.
Modellen började säljas redan 2012, men har inte tappat något av sin popularitet bland proffsen.
Pris - för 200 000 rubel.
Fujifilm X-T3 kaross
Låt oss gå vidare till enheter som är mer prisvärda, men som fortfarande är bra för nybörjare, professionella fotografer. Fujifilm X-T3 Body är en av de första på en sådan lista. pris från 85 000 rubel. Fördelar:
- 26 MP matris.
- Stöd utbytbara linser.
- Skärmen är klar och ljus.
- Excellent autofokushastighet.
- Två platser för minneskort.
Det finns ingen optisk stabilisering, och kontrollerna är inte särskilt bekväma, men det är lätt att vänja sig vid.
Panasonic DC-GX9 kropp
Fördelar:
- Roterbar pekskärm.
- Optisk stabilisering.
- Bekväma kontroller.
- Utbytbara linser.
Batteriet är svagt, men denna spegellösa modell med inbyggd blixt och sensor 20 MP gör att du kan ta bra bilder när du reser.
pris från 50 000 rubel
Pentax K-70 kropp
Denna budgetmodell (pris ca. 50 000 rubel) vattentätt hölje, samt:
- optisk stabilisator;
- snabb autofokus;
- bekväm design;
- matris 24 MP.
Fujifilm X-T20 Body
Fördelar:
- Utbytbara linser.
- Kompakthet.
- Inbyggd blixt.
- 24 MP.
Kontrollerna är inte heller särskilt bekväma. inget extra batteripaket. Filmkamera stil design lockar äldre människor.
pris från 40 000 rubel
Professionella fotografer har mycket att välja på. Men det är värt att inse att en komplett uppsättning professionella funktioner endast finns i dyra modeller. Men om du använder en "cool" kamera korrekt i ditt arbete kommer den snabbt att betala sig själv.
Artikeln är inte informativ, på amatörnivå. Men vad har det med proffs att göra? Om du förbereder dig för professionell fotografering bör du också studera utrustningen. Du kan skriva mycket om detta. Jag kommer bara att uppehålla mig vid en sådan indikator som matrisupplösning. För en fullformatsmatris (36 mm x 24 mm) krävs inte mer än 12-14 megapixlar. I det här fallet är pixelstorleken (dess yta) optimal. Och upplösningen är säkerställd och pixelkänsligheten är på en tillräcklig nivå. Vad betyder ett större antal pixlar (från 30 megapixlar och uppåt) - att det i samma område på 36x24 inte finns 12 miljoner pixlar utan 30 miljoner. Det betyder att arean av en pixel är tre gånger mindre och det är svårare för den att avgöra vilken färg som är på den. Ett större antal fel betyder att du behöver en mer kraftfull processor som kommer att approximera de felaktiga värdena som produceras av små pixlar. Och marknadsförare som är långt ifrån fysik säger att ju fler, desto bättre.Men i själva verket är matriserna gjorda på samma utrustning som processorerna, och där är det precis tvärtom, ju fler element per enhet. område, desto bättre. Detta är en motsägelse. Men eftersom vi behöver fler processorer än fotomatriser, kommer vi att lura den genomsnittliga personen... Allt detta är naturligtvis väldigt förenklat. Om du skriver om detta med beräkningar (pixelstorlekar som påverkar de fysiska och kemiska processerna för att omvandla fotoner till elektriska impulser, etc.), så är detta en separat artikel, som det finns en hel del av på det ryska internet. Jag skulle vara noga med att inte skapa en topp för proffs. Alla har sina egna preferenser, ett proffs vet vad han vill 😉 Och avslutningsvis skulle jag vilja fråga varför samma Canon EOS 5D Mark IV-kamera presenteras på både 5:e och 1:a plats. Prefixet Body betyder helt enkelt att stommen är utan lins.
Ditt Canon EOS 5D Mark IV-hus är dyrare än exakt samma Canon EOS 5D Mark IV med ett Canon EF 24-105-objektiv
Fy fan, vem skrev detta dumheter egentligen?! Pentax K-1 för en professionell reporter??? Skojar du???!!! För en professionell reporter - Canon 1Dx II eller Nikon D5 (nästan ingen har någonsin haft en D6 i sina händer). Mellanformat är också nonsens – Fujifilm GFX 100 har, fasansfulla, hela 100 megapixlar! Tänka! Både när det gäller dynamiskt omfång och optisk kvalitet konkurrerar den med Pentax 645. Lura inte folk! Jag berättar detta för dig som en professionell fotograf med 15 års erfarenhet. Och från orden "Hur skiljer sig amatörfotografi från professionell fotografering? Med en kamera. Allt börjar med honom” och jag och mina kollegor rullade runt vilt på golvet)
Någon gillar Canon EOS 5D Mark IV så mycket att den nämndes i artikeln två gånger))
Jag hyser stora tvivel om att skribenten av denna vanföreställning överhuvudtaget höll någon form av kamera i händerna.
Opus från serien "The Chukchi is not a reader, the Chukchi is a writer"
Jag håller helt med dig!!! Olympus OM-D E-M1X är i många avseenden överlägsen många av de presenterade modellerna. I synnerhet förmågan att fotografera med en hastighet av 15-18 bilder per sekund och möjligheten att fotografera i högupplöst läge med en upplösning på 50 MP. Dessutom är kameran kompakt och lätt. Och Oliks linser är framför allt beröm och till ett pris som är ganska överkomligt för proffs...
Ja, jag glömde också att tillägga att vid en upplösning på 50 MP kan Olikom vara helt handhållen!!!
Fujifilm X-T3 har ingen matrisstabilisering, men det finns optisk stabilisering.
Det finns ingen Leika i recensionen.. förmodligen är författaren inte alls medveten om detta märke.. Det finns Leika och det finns allt annat...
Det är roligt, författaren har bara sett kameror på bild.
För det första finns det ingen Sonya här alls.
För det andra finns det många utmaningar inom professionell fotografering. Och den här kameran är olika för alla.
Porträttfotografering? Sony A7R3
Reportageskjutning? Sony A9/Sony A99M2/Nikon D5/Nikon D850/Canon 1D...
Landskapsfotografering? Sony A7R4/Nikon Z7
Studiofotografering? Det finns redan ett Sony A7R4 eller mellanformat
Jag går med i kören. Vem kallas ens för professionell fotograf här? Fotografer har många inriktningar och de är inte bara reportrar. Vissa människor fotograferar föremål, lite mat, lite arkitektur. Behöver de ett snabbt knep också? Och behöver en porträttmålare det? Och om du inte behöver det, varför betala för det? Jag känner en ganska framgångsrik kille som fotar bröllop med en Canon 60D och som inte har några klagomål på kvaliteten.Detsamma gäller matrisstorleken. Om ditt yrke inte behöver en och en halv meter affischer, varför behöver du en 50 MP-matris?
"Hur skiljer sig amatörfotografi från professionell fotografering? Med en kamera” - efter sådana ord behöver du inte läsa mer. Det står direkt klart att artikeln skrevs av en teoretiker utan kunskap om fotografi.
Det känns som att det är skrivet av en fanatisk kanonist, för vilken orden Nikon och Sony orsakar allergier. Och som ni vet har alla fanatiker noll objektivitet.
Gillade inte det) Olympus är inte representerat!