DSLR eller spegellös kamera: vilket är bättre?

När du väljer en kamera bör du ta hänsyn till funktionerna i dess kommande operation. Det är detta som avgör vilken kamera som är bäst att köpa.

Funktioner hos en DSLR-kamera

En sådan kamera är alltid massiv. Detta beror främst på funktionerna i dess design: en inbyggd spegel och pentaprisma som överför bilden från linsen till den optiska sökaren.

Å ena sidan är detta dåligt: ​​kameran kräver mycket noggrann hantering och har en ansenlig vikt. Men å andra sidan är det väldigt bra, eftersom det optiska siktet inte förbrukar energi. Tja, för att understryka att den här kameran kan fungera under lång tid utan att laddas om, bestämmer sig tillverkare mycket sällan för att experimentera med att minska batteriet om detta minskar dess energiintensitet.

Funktioner hos en spegellös kamera

Frånvaron av en spegel och pentaprisma hade en positiv effekt på dimensionerna. Men i ett försök att betona denna fördel med kameran, går tillverkarna ofta till ytterligheter, vilket också minskar batteriet. Och detta har inte särskilt bra effekt på dess energiintensitet.

Låt oss lägga till detta att den elektroniska sökaren förbrukar energi, liksom processorn som överför bilden till den. Som ett resultat av enkla beräkningar får vi en inte helt trevlig "höjdpunkt" - en relativt kort batteritid.

Vad är bättre att välja?

När man ser tillbaka på funktionerna hos kameror som beskrivs ovan kan man dra den felaktiga slutsatsen att en DSLR fortfarande är ett lite mer lönsamt alternativ. Riktigheten av denna åsikt bekräftas indirekt av prislapparna, eftersom kameror som producerar lika bra bilder har praktiskt taget samma kostnad. Det vill säga, för samma pengar kan du få större autonomi.

Men denna åsikt kan visa sig vara felaktig. Därför, innan du köper en kamera, bör du svara på frågan: vill du titta eller klicka? Faktum är att båda kamerorna är lika bra för studiofotografering, eftersom även alternativ med reducerad batterikapacitet ger anständig batteritid. Och här När du arbetar i fält kan den avgörande faktorn vara antingen kamerans storlek eller dess strömförbrukning.

För att förstå uppgiften, låt oss skissera två alternativ för att arbeta med kameran:

1. Ständigt byter plats eller reser på jakt efter en vacker utsikt. I det här fallet är rörligheten viktig, det vill säga storleken på kameran kommer i förgrunden. Och detta betyder det spegellöst, som kan bäras runt halsen, kommer att vara ett utmärkt val: jag såg något intressant, tog ett foto och sprang vidare. Och jag sparade också tid, eftersom jag inte behöver ta upp kameran ur väskan och sätta tillbaka den.
2. Att vänta taktik. Detta är samma fall när objektivet kan riktas mot en vy som är intressant för fotografen i timmar bara för en enda lyckad bild. Definitivt bättre lämpad för den här typen av jakt. SLR kamera med en optisk sökare, som inte kommer att rapportera lågt batteri vid det mest olämpliga ögonblicket. Och vikten och måtten kompenserar lätt för stativet och avsaknaden av behovet av att hela tiden gömma/ta ut kameran.

Tja, det sista argumentet för att välja baserat på driftsförhållanden: tidigare ansågs DSLR-kameror vara det bästa alternativet, eftersom spegellösa kameror hade allvarlig slutarfördröjning. Men detta var inte ett mekaniskt problem, utan en egenskap hos svag elektronik.

Moderna kameror har inte denna nackdel. Det betyder att DSLR-kameror har förlorat ytterligare en fördel, efter att ha blivit lika med spegellösa kameror i slutartid. Följaktligen kommer vi att återkomma till de viktigaste skillnaderna: energiförbrukning och dimensioner.