Vilken matris är bättre för en bildskärm?

De dagar då datorskärmar var tunga och skrymmande är förbi, och det främsta kännetecknet när man köpte dem var priset. Numera erbjuder elektronikmarknaden ett stort urval av bildskärmar. De skiljer sig åt i storlek, egenskaper, priser och, naturligtvis, matris. Det är en av huvuddelarna på skärmen. Trots att det också finns ett stort antal matriser är de vanligaste bara ett fåtal alternativ.

Typer av matriser: deras egenskaper, för- och nackdelar

Vid tillverkningen av alla moderna skärmmodeller används två grundläggande tekniker:

1. LCD - flytande kristallteknologi. Det var hon som ersatte katodstråleröret och drev ut det senare från marknaden för elektriska apparater.
2. LED är en flytande kristallskärm vars matris är upplyst med hjälp av små lysdioder.

De återstående befintliga typerna är mer avancerade varianter av dessa två typer.

TN-matris

Vi kan lugnt kalla det den längsta levern bland alla befintliga skärmar. Under produktionen används pixlar som vrids i en spiral. Denna metod gjorde det möjligt för oss att uppnå mycket goda svarstider.

UPPMÄRKSAMHET! Svarstid är en av de viktigaste egenskaperna hos alla skärmar.Det är han som är ansvarig för hur tydlig och jämn den överförda bilden blir.

Trots att TN-tekniken kan ge bra svarstid har detta alternativ fler nackdelar än fördelar. Nackdelarna inkluderar:

• displayen är mycket billig att producera - detta kan leda till att döda pixlar dyker upp efter köpet;
• Filtret här är placerat horisontellt, så färgåtergivning och kontrast är mycket låg;
• Betraktningsvinkeln lämnar också mycket övrigt att önska – så fort du vrider lite på skärmen blir bilden nästan omöjlig att urskilja.

Lämplig för kontorsbruk där särskilt hög skärmprestanda inte krävs.

TN + Filmmatris

Det är en förbättrad version av TN-skärmen. Under produktionen lades ytterligare ett speciellt lager till, vilket förbättrade betraktningsvinkeln något. På grund av sin låga kostnad är den mycket populär bland både tillverkare och användare.

REFERENS! Enligt undersökningar använder cirka 90 % av användarna monitorer med denna typ av matris.

Nackdelarna med denna teknik inkluderar:

• trots det tillagda lagret är nivån på betraktningsvinkeln fortfarande otillfredsställande;
• skärmen kan inte ge bra färgåtergivning, ljusa bilder och kontrast – många användare klagar på att ögonen snabbt blir trötta när de arbetar på en sådan skärm.

Skärmen är populär bland spelare eftersom den har en mycket hög responstid. Det är också lämpligt för dem som gillar att titta på videor.

TFT-matris

Förkortningen kan dechiffreras som "tunnfilmstransistor". Detta alternativ är inte en oberoende befintlig matrisproduktionsteknik.Det här är fortfarande samma TN-monitor, men pixlarna här styrs på ett annat sätt - med hjälp av mikrotransistorer. Det är med andra ord inte ett fristående alternativ, utan en pixelhanteringsteknik.

IPS matris

Det är en uppgradering av TFT-teknik. Den har färgåtergivning av mycket hög kvalitet. Här är pixelmolekylerna anordnade parallellt. Tack vare detta har skärmen en stor betraktningsvinkel. Bilden är mycket ljus, realistisk och saftig. Det ger också utmärkt svart färgåtergivning. Det är han som är ansvarig för kontrasten.

Trots dessa egenskaper har tekniken sina nackdelar. Så på grund av det parallella arrangemanget av pixlar är monitorns svarstid mycket låg. Av denna anledning är den inte lämplig för spel eller titta på videor. Om det finns rörliga föremål i bilden kommer de att lämna spår. Priset på sådana skärmar är mycket högt.

Denna matris är populär bland människor som är professionellt involverade i design och fotografering.. För proffs är bildskärpa, färgåtergivning och maximal realism mycket viktigt.

PLS matris

Det är ett billigare alternativ för IPS-skärmar. När det gäller deras huvudsakliga egenskaper ligger de väldigt nära IPS. Bland icke-professionella bildskärmar har de maximal färgåtergivning, ljusstyrka och kontrast. Men svarstiden är också låg.

De är inte längre lämpliga för användning av proffs, eftersom ett erfaret öga kommer att märka en förändring i halvtoner med någon avvikelse från den vinkelräta siktlinjen. Den genomsnittliga användaren kommer inte att se sådana nyanser.

VA-, MVA- och PVA-matriser

Precis som TFT är de teknologier för produktion av en monitormatris, och inte en separat version av den.

1. VA - vertikal uppriktning.De sänder inte ljus när de är avstängda, vilket är typiskt för TN-skärmar.
2. MVA är en förbättrad version av VA-teknik. Svarstiden har förbättrats. Detta uppnåddes tack vare Over Drive-metoden.
3. PVA är en patenterad utveckling av Samsung Corporation. I huvudsak är detta samma MVA.

Hur man tar reda på vilken matris som finns i monitorn

Det finns flera sätt att ta reda på om en typ. Dessa inkluderar:

1. Det enklaste alternativet är att titta på nödvändig information i dokumenten. Som regel anges det i avsnittet "Tekniska specifikationer".
2. Ett annat ganska enkelt alternativ är att gå till tillverkarens webbplats och ta reda på vad som krävs i produktkatalogen.
3. Det tredje alternativet är att titta på färgbilden från olika vinklar. Om färgen är mycket förvrängd, är det troligen TN. Svart bild som blir lila - IPS. Det enda monitoralternativ vars bild inte kommer att förvrängas är OLED. Men detta är ett mycket dyrt bildskärmsalternativ och det är inte utbrett.

Vilken matris är bättre för en bildskärm?

När du väljer en bildskärm måste du tänka på vad den ska användas till:

• för professionellt arbete skulle IPS-teknik vara ett idealiskt alternativ;
• Spelare kommer att älska MVA-alternativet;
• om du har en begränsad budget och för kontorsarbete kan du ta en TN eller TN + Filmmonitor;
• Det idealiska alternativet för alla kategorier skulle vara OLED - det har optimal och hög prestanda, men är mycket dyrt.

Utbudet av enheter med olika egenskaper är ganska brett, så att välja rätt alternativ är ganska enkelt.