Typer av monitormatriser som är bättre

Vanliga köpare är vana vid att utvärdera bildskärmar främst efter deras diagonala storlek i tum. Men utvecklingen av marknaden för dessa enheter, utvecklingen och tillämpningen av olika, moderna och lovande tekniker inom skärmtillverkning har förändrat situationen. Kvaliteten och parametrarna för matrisen, metoden för dess produktion blev också viktiga kriterier för att välja en enhet. Vart och ett av de befintliga alternativen har sina egna fördelar och nackdelar, och valet mellan dem beror på användarens preferenser och de uppgifter han eller hon står inför.

Det korrekta valet av monitor avgör den ytterligare lättheten att interagera med den, vilket är viktigt i studier, arbete och till och med underhållning. En felaktigt vald skärm kan leda till irritation, missnöje från arbetsprocessen och till och med hälsoproblem. Innan du går till salongen måste du därför bestämma dig för vad som faktiskt är värt att köpa. För att göra detta måste du förstå hur matriserna i monitorer skiljer sig och vilka typer som finns.

Vilka matriser finns för monitorer?

Det finns flera tekniker som används för att producera monitormatriser. Vissa av dem har använts på marknaden ganska länge, andra är nya, moderna och följaktligen avancerade. Tja, med tanke på skillnaden i både tekniska egenskaper och pris bör du noggrant studera erbjudandet innan du fattar ett köpbeslut.

De vanligaste inkluderar anhängare av TNT TN, MVA, IPS, TFT PLS, OLED-modell, kombinationer därav, såväl som mindre populära produkter från elektronikindustrin. Var och en av dessa enheter riktar sig till en specifik kategori av köpare.

Modell TFT TN)

TFT TN dök upp på marknaden för länge sedan och är fortfarande populär, men i form av mer avancerade modifieringar. Den horisontella betraktningsvinkeln för TNT TN + filmversionen kan nå 130-150°, den vertikala förblir på samma nivå. Ljusstyrkan är inte heller imponerande. Det är osannolikt att en sådan enhet kommer att vara användbar för en designer eller fotograf.

REFERENS! Men enheten har också obestridliga fördelar, inklusive en minsta svarstid, som är under 1 ms. Tack vare denna indikator förblir monitorn efterfrågad även om dess kostnad överstiger fem tusen dollar.

Modell TFT IPS

Denna matris, som till en början vann sin plats i solen i designen av mobiltelefoner, har en bra betraktningsvinkel. Klart bättre. än den första modellen, eftersom skillnaderna är ganska betydande. I praktiken är det 180°, både horisontellt och vertikalt. Ett bra färgomfång är också praktiskt, speciellt när det når 100 % sRGB.

En av nackdelarna med modellen är att kontrasten är för låg. 1000:1 är ingen siffra att gilla. Det är detta som förvränger visningen av svart ljus och är orsaken till ett antal oönskade effekter. Svarstiden lämnar mycket övrigt att önska - upp till 6 ms, vilket dock gör att man kan räkna med 100-150 bildrutor som säkert kan visas på skärmen.

Det finns många undertyper av monitorer vars matris är gjord med denna teknik, men skillnaden mellan dem är inte för stor.

Modell TFT *VA

När det gäller dess huvudparametrar kan enheten anses vara genomsnittlig mellan tidigare modeller. Matrisen kännetecknas av hög kontrast, bra betraktningsvinklar vertikalt och horisontellt. Den betydande svarstiden är anledningen till att spelare undviker sådana produkter.

Det finns också en hel del undertyper av modellen, som var och en har sina egna specifika fördelar.

Modell TFT PLS

Denna matris är lite lik IPS, och så mycket att det är svårt att särskilja dem utan särskild forskning. Men du kan titta på prislappen och förstå vad som händer och varför. Enheten är faktiskt en billigare version av IPS, designad för motsvarande segment av köpare.

Modell OLED

Matriser byggda på LED-basis anses vara de mest lovande. Det finns tillräckligt med anledningar till detta, inklusive bristen på svart ljusstyrka, svarstid inte ens i millisekunder, betraktningsvinklar som nästan når 180°. När bildskärmen avviker förblir ljusstyrkan stabil. Och även en hög färgskala.

Nackdelarna är bland annat flimmer vid vissa frekvenser, vilket orsakar ögontrötthet, och skörhet i kombination med ett ganska högt pris.

Vilken är bäst?

Det är omöjligt att entydigt svara på frågan vilken matris som är bäst för en bildskärm. Individuella tillvägagångssätt dominerar här. Men många experter tror att det inte finns någon motsvarighet till kombinationen Ips/Oled, vid tillverkningen av vilken så kallade organiska lysdioder används.

Matris för att arbeta med foton och videor

Grafiska designers, pre-press-proffs och andra användare som arbetar med komplex grafik kommer att föredra IPS-paneler. De viktigaste egenskaperna för dem är kontrast, färgkvalitet och nyansnoggrannhet.

För videoredigering föredrar många LED-skärmar. Och TN-matriser är helt kontraindicerade för både fotografering och video.

Matris för spel

Spelare, som förväntat, föredrar enheter med minimal respons, utan att riva eller stamma. För vanliga spelare bör designsvaret vara 3-5 ms. För professionella e-sportspelare bör denna siffra nå 1 ms, eller ännu mindre. Vanligtvis väljer datorspelsälskare matriser gjorda med IPS- och OLED-teknik. Ett utmärkt alternativ för dem är VA-matriser. Generellt sett finns det inget enskilt tillvägagångssätt här. Allt beror på egenskaperna hos en viss bildskärmsmodell, på preferenser och ekonomiska möjligheter för varje användare.

VIKTIG! Erfarna spelare noterar också en sådan funktion som diskrepansen mellan verkligheten hos de angivna matrisindikatorerna. I många fall är svarstiden mycket högre, och andra parametrar motsvarar inte passdata.

I allmänhet utvecklas monitorer med speciella egenskaper specifikt för denna kategori, och utvecklare väljer nästan alla typer av matriser, utom kanske de äldsta. Och sedan lockar pixelsvarstiden för en enhet gjord med TN-teknik många, så spelmonitorer är också gjorda med denna matris. Man tror att den är väl lämpad för dynamiska spel, eftersom spåret som uppstår vid inbromsning inte uppstår.