Varför bygger inte folk tegelhus i Amerika?
Använder amerikaner verkligen inte tegel för att bygga hus? Eller är detta en myt? Överraskande, men sant - som visas i många actionfilmer är väggar byggda av lätt krossad kartong och plywood. Vad är anledningen?
Innehållet i artikeln
Klimategenskaper
Det nämns ofta att kontinenten är allmänt varm. Men i de norra delarna av Amerika är det ganska kallt, men ändå, även där kommer vi inte att hitta ett permanent hus av sten. Det visar sig att det inte är en fråga om klimat!
Frekventa tornados
Å ena sidan är stenhus starkare och stabilare, men rambyggnader har betydande fördelar:
- Kollapsade träkonstruktioner är lättare att demontera än att ta bort en hög med cement och trasiga tegelstenar.
- En bit betong som faller på en person lämnar praktiskt taget ingen chans att överleva.
- Byggtiden gör att du snabbt kan bygga om och flytta till ett nytt hem.
På grund av täta katastrofer är det vanligt att amerikaner försäkrar sin egendom. På så sätt kompenserar de för kostnaderna.
I händelse av en naturkatastrof har nästan varje hus en källare - en bostadskällare där du kan vänta ut stormen.
Kärlek till frihet
Amerikaner kännetecknas till en början av en törst efter att resa, ett miljöbyte och att flytta från plats till plats. Det ligger i generna; det är inte för inte som de är ättlingar till desperata bosättare! Det anses vara helt normalt att flytta från stat till stat för studier och arbete.
Att lämna ett billigt hus är mycket lättare än att lämna ett stort slott!
Ett hus kan ersättas av flera ägare, som var och en kommer att göra om det för sig själva. Ramkonstruktioner är lätta att använda och bygga om. Det är mycket enklare och billigare att justera träväggar än att flytta huvudväggar.
Ekonomiska skäl
Här kommer vi till den viktigaste anledningen!
- Det är ganska svårt att få tillstånd från staten för tegelbyggnad.
- Problemet är produktionen, den är för dyr och olönsam, anläggningen kräver ett stort antal tillstånd och försäkringar.
- Det går att bygga ett tegelhus, men det blir väldigt dyrt. Endast mycket rika människor har råd med en sådan lyx.
Vi känner alla till kännetecknet för den amerikanska drömmen – att äga ett hem. En enorm efterfrågan och prisvärda bolån driver oss att söka efter enkla och prisvärda byggmetoder.
Ett knep med dekor
Man kan se hus som ser ut som tegel, men i själva verket är de beklädnad. Väggarna är gjorda av billiga bältros och tunna plankor. Huvudmålet för en amerikan är vinst. Det är viktigt för dem att bygga ett budgetalternativ och sälja det som lyxboende.
Byggandet i Amerika har historiskt sett varit korrupt, så idrifttagningsbestämmelserna skrevs på ett så listigt sätt att det var möjligt att leverera hem i nästan alla skick! Så uppstod dyra palats med plywoodväggar.
Entreprenörsandan hos amerikanska invånare har länge varit känd över hela världen, så när du köper ett hem i USA bör du ta en mycket noggrann titt på väggarna!
Typiskt amerikanskt hus
Classic är en stuga med källare och garage för 2-3 bilar. Garaget har ingång genom sällskapsytorna.Oftast används källaren aktivt, det ökar bostadsytan, eftersom de tekniska rummen ligger i källaren.
På grund av källaren blir en byggnad med två våningar billigare än en enplansbyggnad.
Layoutfunktioner:
- master bedroom har alltid en separat toalett;
- se till att bygga en veranda;
- köket kombineras med vardagsrummet;
- För kläder används en inbyggd garderob, mer som ett litet rum.
Den praktiska karaktären hos amerikanska medborgare är märkbar i varje detalj, de räknar sina pengar och tillåter inte att de spenderas på saker som enligt deras åsikt är onödiga. Utomlands är stenbyggnader inte populära, eftersom de är dyrare och svårare att sälja och driva.
Även lyxbostäder byggs med ramteknik; kostnaden ökar på grund av en ökning av yta, plats på platsen och inre design.
Invånare i USA är mycket rörliga, strävar inte efter att bosätta sig på ett ställe, och de har inga fördomar om sin egen styrka och värmekapacitet av tegel! Ekonomi, funktionalitet och bygghastighet är i framkant.
Jag bodde i 14 år i Kanada (samma stater i betydelsen av dessa "lådor eller palats") i hyrda rum. Sådan skit här kan inte beskrivas med censurerade ord... Det enda billigare än denna "amerikanska dröm" är en tält...
De drömmer om att slå sig ner, men de går dit det finns arbete. Och de bor så här för att betala för huset.På semester, vanligtvis bara i 5 dagar - för att renovera huset..
Min frus släktingar har ett hus i Toronto, och en tvättbjörn föll från taket rakt ner i diskbänken, där jag grät! (Vi besökte dem på den tiden)
Korrupt konstruktion, du borde inte prata om korruption hahaha
Ja, ja, precis!
Du behöver inte vara Schwarzenegger för att gå rakt igenom väggarna i ett sådant hus, det viktigaste är att inte fastna i katten...
Överallt är bra, där vi inte är!
Det suger tydligen, tycker de! Och under kalla vintrar, som inte heller är ovanliga bland dem, hur mycket betalar de för uppvärmning i slutändan? Sedan kommer deras hyddor, som Nif-Nif och Nuf-Nuf, att vara utspridda med termiter, sedan ätas av termiter, eller ätas av en barkborre eller någon annan vedborr. Och jag är säker på att försäkringen inte täcker alla fall, om alls i det här fallet, eftersom försäkringsbolagen inte heller är idioter. Och även om det krävs försäkring är det förmodligen inte billigt att betala för det. Miser betalar två gånger!
Sorg. Det är bra att jag inte bor där...
Du bor inte i Ryssland heller, men du finns. Människor som bor i Ryssland vet inte att livet kan njutas.
Ahaha, skriv på uppdrag av bots med amerikanska namn. Dill, du är redan helt galen.
Dessa hus är 2 gånger varmare än 510 mm tegelstensmurverk, deras drift är billigare när det gäller styrka: de kan motstå en jordbävning av magnituden 9, minus dålig vindbelastning, en tornado förstör dem, men den låga kostnaden för deras konstruktion kompenserar för detta
Jag håller med om billigheten. Men billigt för byggare. För köpare kommer det här huset inte att vara billigt.
Bottenvåningen är inte alltid teknisk.
Där finns ofta en fullvärdig lägenhet med kök och badrum.
Den används antingen till släktingar eller hyrs ut.
Jag har bott i sådana källarlägenheter många gånger.
Artem är redo att bygga från mirakelpaneler, tegelstenar som är varmare än en halv meter och en jordbävning på 9,0 i Amerika, inga ord, tack till försäkringsbolagen i Amerika
Ja, deras byggföretag är skurkar! De bygger av skit, och de kostar mycket pengar. De visade mig hur och vad de bygger hus av. Och jag gav dem ett exempel på att våra kosackkvinnor från Kuban bygger sådana torn för den typen av pengar, det är trevligt att se på och de är hållbara i århundraden. Inte som deras Nyuf-Nyuf-hus. Och var såg du deras källare? Jag personligen har aldrig observerat det. Tromben passerar och bara betongnickel finns kvar. Husen där har inte ens grund. Och jag är själv en byggare av grundutbildning, och jag ska berätta att för vårt klimat är dessa inte hus, utan fågelholkar. Grunden måste läggas under jordens frysningsdjup. Det är tydligt att de inte har några spår av ett sådant koncept. Ja. Layouten är bekväm och funktionell! Ingen tvekan om det. Men spikar håller inte i kartong. Så de kommer på alla möjliga apparater för att hänga upp något på väggarna. Huset har en luftkonditionering med klimatkontroll. Bekväm. Men av någon anledning har de många astmatiker? Är det inte på grund av denna "bekvämlighet"? Eftersom underhåll och förebyggande av klimatanläggningar är ganska dyra.
Huset jag byggde kommer att tjäna mina AVÄTTLINGAR. I Amerika tänker de ENDAST PÅ SIG SJÄLV.
Amerikaner är SJÄLVISKA.
Förresten, i Ryssland var de flesta husen gjorda av TRÄ, och till och med nu är hus gjorda av stockar eller timmer INTE sällsynta.
Om vi talar om rörlighet, bör vi nämna husbilar, vagnar, balkar.
De används i båda länderna, men något olika.
Vi har också tillräckligt med små företag i Ryssland där icke-byggnadsarbetare arbetar. Låg både kostnad och kvalitet. Ett hus för permanentboende kommer alltid att kosta normala pengar, även med en relativt liten kvadratmeteryta. Jag såg normala alternativ för ett ramhus för permanent bostad i Terem. Det är naturligtvis bättre att inte spara pengar och omedelbart bygga ett stort hus på landet för att känna sig bekväm.
Det måste finnas en veranda, men det gör vi inte, det här är ett utmärkande drag för ryska hus,
Ibland skriver de sådant kätteri, det är roligt