Varför gjorde staten uppror mot glödlampor?
I Ryska federationen har sedan 2011 ett förbud införts mot försäljning av kraftfulla, mer än 100 W, glödlampor. LED-lampor med låg effekt har blivit ett bra alternativ till hundrawattslampor, som tillverkarna försäkrar – de är tio gånger mer produktiva. Men jag skulle inte våga kalla dem billiga. Var kommer en så cool lagstiftning ifrån? Låt oss reda ut det i ordning.
Innehållet i artikeln
En omgång ikapp?
Som vanligt, trots att det har bråkat med västvärlden om Krim, ser vårt land upp mot den förfallande kapitalismen, åtminstone på teknikområdet. I Europa antogs liknande lagförslag för ganska länge sedan. Vi har principen "bättre sent än aldrig."
Den otvivelaktiga fördelen med detta lagförslag är en gratis nisch på den inhemska marknaden, och om inhemska tillverkare inte blinkar, kommer de att konkurrera med västvärlden och till och med Kina. Dessutom kommer vi enligt traditionen att få västvärlden på knä med låga priser och Kina med relativt bra kvalitetsprodukter.
Fabeln om lampan som bränner olja
Regeringen hävdar att glödlampor är otroligt energikrävande; du kan inte få tillräckligt med olja och gas för att generera elektricitet.
Det är så det är, men det finns en nyans - företag som levererar el måste sälja den till befolkningen till en betydande rabatt, medan du säkert kan skicka olja och gas utomlands för bra pengar och dela skillnaden mellan samma befolkning.
Vi är i Saudiarabien, eller hur? Eller i Kuwait? De kommer definitivt att dela det med oss.
Hej Kina!
Än så länge är situationen i landet följande: energibesparande kinesiska produkter är billiga jämfört med dioder från vilken tillverkare som helst, och Ryssland tillhandahåller jobb åt tusentals hårt arbetande kineser som gärna producerar giftiga hushållerskor som innehåller kvicksilverånga.
De måste förresten kasseras på särskilda insamlingsställen, de förorenar (plötsligt) miljön när de skadas. Och det skulle vara trevligt om de hade ett normalt motorliv - nej, räkna inte med 8000 timmars drift. Den här saken kommer inte att brinna på åtta år, tre timmar om dagen. Alla dessa försäkringar från tillverkarna är lögner och provokationer.
Och priset är högt jämfört med en glödlampa. Det kommer till den punkten att fyndiga köpare i stormarknader lägger Philips hushållerskor, mer eller mindre högkvalitativa, i lådor med billigare lampor och gör inköp i lugn och ro.
Men den här butiken kommer snart att stängas - sedan den 20 januari kommer även hushållerskor att förbjudas. Och vi kommer att stå ensamma med kinesiska lysdioder, som det redan finns gott om på marknaden. Helt enkelt för att de inte producerar det här. Och gissa vad, det är mycket bättre och säkrare än de ovan nämnda glödlamporna från de hårt arbetande invånarna i Mellanriket?
Höger. Vi måste återigen lära oss att tyst paketera västerländska varor i östens ljusa glitter. Fast... Detta kommer med största sannolikhet att vara meningslöst. Piraterna sover inte och kommer att lägga kända "made in China"-produkter i märkesförpackningar. De behöver också äta.
För att summera: idén att spara pengar och utnyttja moder natur mindre är helt enkelt underbar. Men som redan nämnts är våra giriga makters åsikter riktade åt fel håll. Om så bara på grund av deras ekonomiska intresse av försäljningen av mineraltillgångarna i vårt land som en gång tillhörde folket.
Dimoon har inga pengar
Så Dimoon bestämde sig för att lämna goyim utan ett öre och sålde lampor för 500 rubel per styck istället för 50 rubel
Rimlig.
Till detta kan vi lägga till att det är de "stora killarna" som "gör affärer."
Samma sak med säkerhetsbälten och säten.
Du har helt klart problem med sunt förnuft.
eller en mycket naiv "chukchi"-tjej.
glödlampa pris 40 rubel livslängd 1000 timmar, LED 120-150 rubel livslängd 8000 timmar.
Ingen har köpt ekonomi på länge. En hemmagjord 30W LED-lampa för taket med en drifttid på flera år kan enkelt monteras för 150 rubel utan att koppla från nätverket och 300-350 med frånkoppling. Dessutom kommer Philips att bli sämre...
Ett vanligt och väldigt irriterande misstag - "the powers that be." Författare, om du inte vet hur man gör det korrekt, använd det inte. Och för att ta reda på vad som är korrekt, slå upp det i ordboken.
Och viktigast av allt, de gav jobb till kineserna! Det faktum att de stoppade sina fabriker, skingrade människor och inte skapade det själva är inte bara roligt, utan heller inte nytt. Varför tänka på utvecklingen av ditt land? Det är detta du behöver tänka och arbeta för. Ett land utan sin industri är ett land utan en framtid, det måste våra makthavare förstå för länge sedan
Kultur och tolerans är bara så dåligt. Jag hoppas att du inte jobbar som lärare för barn (om du är över skolåldern förstås)?
Jag har redan sett både ukrainska (Kiev) och våra (tror jag Smolensk) LED-lampor. Naturligtvis kan dessa också vara kinesiska, och vår är bara förpackningen, men troligen är så inte fallet.
Vilka dumheter, innan du skriver dumheter, förstå åtminstone det minsta om ämnet du ska skriva om. Eller är målet helt enkelt att fylla webbplatsen med innehåll av låg kvalitet?
Vad exakt gillar du inte?
"och vårt (jag tror Smolensk)" verkar inte vara fallet. På grundval av en tidigare lampfabrik som tillverkade lysrör installerades en linje med lysdioder. LEDvance verkar heta.
Jag ska tillägga. Lampväxten är inte en före detta, växten har inte gått någonstans. Det är bara det att nu är det Osram, de gör fortfarande klassiska självlysande rör, men de har också startat nya LED.
Hela problemet med lampor är att glödlampor har den mest bekväma frekvensen av ljusstrålning för ögonen. Vid arbete och läsning blir ögonen inte överansträngda eller trötta. Men dina nymodiga lampor har motsatt effekt på ögonen. Tillverkare kom på termen färgtemperatur för att förvirra konsumenterna. Den bästa glödlampan för arbete är en glödlampa. LED-lampor behövs på platser där visuell belastning inte krävs - i korridorer och gemensamma utrymmen. Jag byter aldrig från glödlampa till LED.
Alla lumen. halogener. och andra gasfyllda lampor blinkar (visuellt märks endast för de som närmar sig mållinjen) Man ser inte och ögat går väldigt snabbt in i det negativa. (bildligt). Det finns ett levande exempel - Jag arbetade med instrumentering under lysrörsbelysning i 10 år - på tid kvar. Killarna som var kvar gick i pension för att bli elektriker. Synen sjönk under golvlisten
Ja köp glödlampor, vem förbjuder dig.... Jag har haft energisparlampor sedan 2014 i mitt rum och i bordslampor, ingen har brunnit ut på 5 år... de har redan betalat för sig för länge sedan, och detta räknar inte med att mitt bakgrundsljus lyser nästan hela dagen eftersom rummet är mörkt, elräkningen från glödlamporna blir 3 gånger lägre...
En 95 W glödlampa kostar 15 rubel på marknaden, för en vecka sedan köpte jag 27 i reserv
enligt sovjetiska-gäster-och-SNIPs-var-sådana-lampor-tillåtna-någonstans-i-grisstior-men-inte-som-i-bostadslokaler-MYCKET SKADLIG-SKADLIG
Jag håller helt med dig! Jag köpte LED-lampor till mitt hem, men de var ljusare, men nu har min syn försämrats. Jag tror att det beror på dem - på grund av lysdioderna, eftersom även lumen är mindre skadliga. Men de mest ofarliga är glödlampor.Jag ska byta till glödlampa.
LED-lampor innehåller inte kvicksilver. Kvicksilver finns i lysrör och halogenlampor, som också kallas energibesparande, men de är också skadliga och giftiga. Och LED-lampor är lysande lysdioder, de värms inte upp, tänds omedelbart och lyser upp rummet mycket mer effektivt än glödlampor och andra energibesparande lampor.Den 1 augusti 2013 installerade jag i min 2-rumslägenhet 12 LED-lampor med en strömförbrukning på 8 watt (koefficient 8. 8x8 = 64 watt), istället för 12 glödlampor med en strömförbrukning på 60 watt. Sedan dess har jag inte bytt en enda lampa. Det enda problemet är att du måste städa lägenheten mer noggrant, för med LED-belysning, visuellt, finns det mer sopor.
Bra gjort! Jag ville skriva samma sak om kvicksilver, men du kom före mig. Förresten, vad är spektrumet av LED-lampor?
SDL har 2 spektrum. SDL med kallvitt ljus har mycket blått ljus i spektrumet, vilket är skadligt för synen. SDL med varmvitt ljus, närmare halogen i spektrum, är bättre att köpa.
Alla LED-lampor lyser vitt. För den som är van vid gult ljus är lamporna tonade. Alla LED-lampor fungerar initialt på spänningar på 3, 6, 12 volt DC. Varje LED-lampa, som arbetar på 220 volt AC, innehåller en likriktare och en nedtrappningstransformator.
LED själva tillverkas inte i Kina.
Fem växter i världen, en i St. Petersburg.
Och montering av kinesiska hantverkare är nu allestädes närvarande!
CFL:er stod till en början inte ut för sin ljuskvalitet.
Men det står om en vakuumkolv. I en LED-lampa, även om du krossar glödlampans glas, fortsätter lampan att lysa och tänds omedelbart och värms inte upp och förbrukar åtta gånger mindre, men i en kvantkatodlampa, krossa glaset och glasstänk i olika vägbeskrivningar. Och jag förstår att genomförandet av projekten fortfarande är långt borta, men lamporna måste bytas nu. Efter att jag bytte det har jag inte oroat mig för lamporna på sex år.
Angående fysik och teknik lampor. Uppfinna - de uppfann, men de satte det inte i produktion. Oavslutade saker görs av oavslutade människor.
Och denna utveckling är framtiden!!! Det är kul att använda dem i odling av växter!
Och vilken lampa som helst måste vara i en lampa.
Men här är paradoxen: lampor är vanligtvis också gjorda av glas!
Tala för dig själv! "Avslutad"?
Vad har växande växter med det att göra? Jag vet att växter nu odlas i växthus under påverkan av ultraviolett strålning, med hjälp av ultravioletta lampor. Denna teknik har använts sedan slutet av förra millenniet. Alla skadedjur dödas och intensiv växttillväxt stimuleras.
Tills tekniken för att tända en lampa (av vilken typ som helst) fungerar för belysning av växthus (huvudkonsumenten), kommer sådan teknik inte att nå massorna.
Det är vad växter har med det att göra!
Den inhemska utvecklingen skiljer sig från den utländska:
- omedelbar påslagning (2 sekunders fega sniffers med Pindos)
-Billighet i katodproduktion (igen, fegisar och Pindos är MYCKET dyrare)
-glöd i hela ljusspektrumet
Om du var intresserad. Du bör leta efter andra artiklar på Internet om detta ämne!
När kommer vi att se dessa lampor till försäljning?
Återigen är ultravioletta lampor inte för belysning, utan för bestrålning och förstörelse av skadedjur och stimulering av växttillväxt. Och belysningen kommer från samma LED-lampor och lampor, som vid behov ökar dagsljusetimmar och låter dig få 5-6 skördar per år. Och om vi pratar om rädisor, sker varje skörd en gång var 15:e dag.Och de tänds inte på 2 sekunder, utan omedelbart, med ljusets hastighet. Och de exploderar inte om glaset i kolven är skadat. Och om det finns ett vakuum i din glödlampa, om glaset är skadat, kommer din lampa att explodera.
VÄL HÄR såg PROFFESORA ut samlad)) Skrivarnas tekniska fel - för det första värms lysdioderna upp vilt - baserat på bitter erfarenhet - i 40-watts gatlyktor - huvudorsaken till fel är termiskt haveri. Otillräcklig radiatorarea - men det är anständigt , tro mig. För det andra, kvicksilverlampor exploderar inte - själva lampan är i en separat burk. Men om du bryter manteln på en DRL-typ lampa, avger den ultraviolett vilt. Precis som kvartslampor, är det ungefär eller ännu starkare. Men angående den senaste utvecklingen och växthuslampor - jag är inte kompetent i nuvarande design - imorgon ska jag fråga de avancerade energidryckerna och jag kommer definitivt att skriva.
…
i 40-watts gatlyktor är den främsta orsaken till fel termiskt haveri
…
Och en billig glödlampa kommer inte att tjäna dig a priori! PRAVVESSAR.
När det gäller det faktum att billiga produkter inte håller länge är detta ett kontroversiellt uttalande. Allt beror på tekniken.
Jag är ingen professor. Jag hämtar alla tekniska detaljer antingen från skolböcker eller från de kunskaper jag nyligen skaffat mig från livet. Det var inget snack om att kvicksilverlampor exploderar. Yaroslav gav en länk till uppfinningen av en ny typ av lampa där det inte finns någon kvicksilverånga (katodoluminiscerande lampa för allmän belysning). Men grunden för denna lampa är en vakuumkolv där det finns en katod och en anod på en fosforplattform. Ur min synvinkel exploderar en vakuumkolv när glaset skadas.Angående det faktum att LED-lampor värms upp kan jag rapportera att de för mig värms upp något i sockeluttaget. Och själva kolven är kall. Men detta är inte ett problem med LED-lampor, utan ett kontaktproblem. Om dina 40-watts lampor har kraftig överhettning kan jag rekommendera grundlösa LED-lampor. När det gäller ultraviolett bestrålning kan jag rapportera att det i Ryska federationen finns Excilamps som avger ultraviolett strålning och inte har kvicksilverånga i sin enhet. Utöver vad jag tidigare sagt om ultraviolett bestrålning, skulle jag vilja tillägga att ultraviolett bestrålning används för att behandla psoriasis av KVD Veshnyakia, här på varje avdelning finns det ultravioletta lampor för desinficering av avdelningar och andra rum, och i Sovjetunionen löste de myom.
Strängt taget är en katodluminescerande lampa en CRT-TV med en kall katod. När det gäller lysrör lyser de också med fosfor (vit beläggning inuti). Jag bryr mig inte mycket om de fysiska metoderna för implementering, men jag gillar inte längre skrytsamma uttalanden om resultaten av rysk och sovjetisk vetenskap, med magert kommersiell implementering. Vi ligger före resten, men var finns det på hyllorna och i vardagen? Det finns många exempel, från och med Polzunovs ångmaskin och Mozhaiskys flygplan och fram till idag. Var är det praktiska RESULTAT, det vill säga massproduktion?
Ja, nu ska hela landet googla på diagrammen, beställa delar på Aliexpress och "göra" lite lampor åt oss själva. Särskilt på institutioner kommer arbetare på kvällarna att arbeta i sina lokaler och pensionärer med ensamstående mammor. Att man kan göra det här är bra, men alla har inte möjligheten.
Jag menade industriproduktion.
Att skriva en artikel om glödlampor och inte veta skillnaden mellan kvicksilverinnehållande energibesparande glödlampor och kvicksilverfria lysdioder... Problem...
Författare till artikeln, semestern slutar snart och från 1 september är det tillbaka till skolan! När du är klar med 6:e klass, gå online. Och du kommer själv att lära dig något och det blir mindre nonsens.
Det här är inte ett problem - det är en fröjd: "ju mindre du vet, desto bättre sover du." De brukade skriva på staket...
Elena, vem pratar du med???
Mina damer och herrar, LED-ljus är skadligt för mänskliga ögon, både i intensitet och spektrum - det skapar ansträngda ögon. Ett enkelt och säkert alternativ är T5-lysrör. De är mycket ljusare och 40 % mer ekonomiska än vanliga T8-lysrör som används för närvarande. Ett par nyanser till: färgen på fluorescerande lampor kan väljas inom ett brett spektrum (för att göra ljuset behagligt och lätt för ögonen), och lum-lampan kan också dämpas genom att ändra ljusstyrkan på ljuset i intervallet 5 -100% och allt detta kan justeras från en fjärrkontroll som liknar en TV-fjärrkontroll!!! Ett lumenbaserat belysningssystem kan automatiseras på obestämd tid och kommer att överträffa alla LED-belysningssystem när det gäller besparingar, kostnader och återbetalning. Exempel: lager i Leggett Dukat-fabriken vid tunnelbanestationen Domodedovskaya i Moskva (en ljuspunkt följer lastarna, det är mörkt runt omkring, i korridorerna utan människor lyser lamporna med 20 % av full effekt, men när människor dyker upp ökar de omedelbart till 100% och tillsammans är det smidigt utan några skarpa blixtar).
Mikhail, var kommer sådan kunskap ifrån??? Mycket intressant desinformation från din sida.
En lysrörslampa, av vilken typ eller typ som helst, lyser upp 48 % av vad det mänskliga ögat ser.
FYRTIOÅTTA PROCENT, MICHAEL!
En glödlampa lyser upp till 70-75% av det vi ser.
LED-belysning 80-90%, beroende på kvaliteten på lysdioderna.
Det finns en stor nackdel med alla lampor, flimmer! (FÄRGÅTERGIVNINGSINDEX)
På ICE borde det vara fler än 80!
Om mindre kommer det att flimra och förstöra dina ögon. Men inte som gasutsläpp!
Kollade med telefonkamera!
Och för framtiden, innan du slår ut något, kolla dina spekulationer på Internet.
Åtminstone någon förstår det absurda i Michaels uttalanden!
Från teknik av vad!?????
Om du menar tekniskt avancerade?
Tja, du har fel, tillverkningsbarhet betyder BILLIGARE produktion!
Hur kommer det sig att min LED-lampa med aluminiumradiator har fungerat i sju år nu? (600 rub. 2013)
Och med ett plastfodral som inte har något gemensamt med en kylfläns så brinner de som tändstickor! (upp till 100 rubel analog)
Det finns verkligen korrugerade plaster, men de fungerar ännu mer eller mindre.
Om lampan har en garanti på mindre än två år, var ska de byta ut den åt dig? Om något ska du inte köpa den!!!
Och tillverkaren anger årtalet, vilket betyder att det finns en "teknik" för att minska kostnaderna)))
I min mammas entré på första våningen i ett tvåvåningshus har en glödlampa brunnit från själva husets ingång - i 65 år. Det var därför de slutade tillverka dessa lampor - det var en möjlighet att tjäna bra pengar. Jag minns att i slutet av sovjettiden sände tv att alla lager var fyllda med glödlampor, så de bestämde sig för att minska glödlampselementet för en kortare livslängd. Med tiden övergavs också fabriker som tillverkade dessa lampor. Varför bry sig om dem om det är lättare att ta med dem från Kina.Och så är det i allt i Ryssland: varför bygga om du kan köpa? Varför mata folket om man kan ta in kineser? Sålunda, berövade på industri och mänskliga resurser, går länder under.
Vad utopiskt! Kalashnikov glödlampor, inom 15 rubel, tillverkade i Tver.
Kina…
Sovjetiska glödlampor höll mycket mer än de 1000 timmar som anges på förpackningen. Personligen registrerade jag för mig själv ett fall av service av en sådan lampa i 17 000 timmar! Så när det gäller pengar är glödlampor mycket att föredra om de är gjorda i enlighet med sovjetiska standarder. Och de ökända "besparingarna" för konsumenten är inte besparingar alls, utan "kostnader", och vilket slöseri!
Jag vill återgå till glödlampor i bostadslokaler eftersom LED-lampor misslyckas. 90-watts är inte sämre än 100-watts, det är ingen skada på hälsan, de kostar många gånger mindre än LED, och de ökar inte den ekonomiska bördan för driften. Lysdioder brinner inte mindre ofta än konventionella glödlampor. 7 års erfarenhet av drift av lysdioder, provat allt på marknaden.
Blanda inte ihop CFL och LED. Ta bara is med en RIKTIG garanti på två år.
Med hänsyn till "kvaliteten" på moderna lampor, eller snarare kinesiska uttag och kablar i storleken på ett hår. Även där det står 60 W smälts 40 W lampsotag! Du kommer att byta ljuskronor och lampor, och då är du inte långt ifrån att byta ut ledningar eller en eld. Det är dumt att förlita sig på en lampa med en driftstemperatur på 300 grader och en förbrukning på 9-10 gånger. Ta lamporna dit de kommer att ersätta dem åt dig under garantin. Garanti i minst 2 år, ta inte mer än 3, betala för mycket för varumärket!
Och jag bytte min senaste lampa till LED för 4 år sedan.Förbrukningen totalt sjönk med 50 kW per månad! Du kan själv räkna ut besparingen. Jag tog en under garanti för 5 år sedan.
Hålla med. Bara lamporna är inte längre desamma som i Sovjetunionen.
Något slags nonsens... TSa har schizofreni