Varför var sovjetiska möbler bättre än moderna möbler?

Det är omöjligt att inte märka hur mycket kvaliteten på moderna möbler har blivit annorlunda, i synnerhet dess livslängd. Om ett skåp tillverkat på våra mormödrars tid fortfarande kan behålla funktionalitet, slits moderna modeller ut inom de första 10 åren av drift.

Kort information om möbler från Sovjetunionens tid

På tal om den sovjetiska perioden för möbelproduktion är det värt att dela upp det i två segment:

• Den första är förkrigstiden, då denna industri var så outvecklad att man främst använde det som skapades under tsartiden. Det enda som producerades för medborgarnas behov var pansarsängar och enkla köksset, representerade av pallar och enkla skåp.
• Den andra perioden är efterkrigstiden. Här beslutade staten att det var dags att tänka på den vanliga befolkningens behov. Under perioden från 50- till 70-talet började massproduktion av alla typer av möbler. Men det gjordes så dåligt att utseendet helt enkelt var skrämmande. Mer eller mindre anständiga delar av headsetet tillverkades i de baltiska länderna. Redan på 50- och 60-talen gick det att köpa här fanerade skåp, belagda med ett tjockt lager lack. Medan Vitryssland, Ukraina och Ryssland fortfarande "rullade ihop" något som bara vagt liknade vanliga möbler.

sovjetiska möbler

Utvecklingen av detta industriområde gick ganska långsamt. Detta berodde på den svåra ekonomiska situationen. Det var i alla fall vad de alltid sa, att under efterkrigsåren var landet förstört. Och staten tänkte inte på hur bekväma dess medborgare var, utan på att förse alla med de mest nödvändiga sakerna. Även om man tittar på Tyskland under efterkrigstiden, återhämtade de sig snabbt och började tillverka kvalitetsprodukter för hemförbättring, som inte bara var attraktiva utan också funktionella.

Ett av de framgångsrika exemplen på utvecklingen av europeisk produktion av inredningselement är företaget IKEA. Förresten, det var från detta som de flesta möbler som producerades i Sovjetunionen under efterkrigstiden skrevs av. Men om europeiska tillverkare kännetecknades av kvaliteten på de varor de producerade, både när det gäller produktionsteknik och när det gäller funktionalitet och estetik, så visade sig allt i Sovjetunionen vara ganska dåligt och krokigt - särskilt när det gäller ergonomi och attraktivt utseende.

Så det är värt att titta närmare på exempel på sovjetiska möbler. Var den så stark och pålitlig?

Den så kallade "väggen" är skåpmöbler som ockuperade det mesta av rummet, särskilt i byggnader från Chrusjtjov-eran. Den var gjord av tjock spånskiva, så alla dörrar var så tunga att de mycket snabbt skevade av sin egen vikt. Detta underlättades också av lågkvalitativa beslag. Lacken flisades ofta, varefter ytterligare förstörelse och delaminering av spånskivan inträffade på platsen för chipet. Att tappa en sådan dörr på tån kan lätt gå sönder den.

Trots att idén är hämtad från svenska Ikea släpade genomförandet efter tekniskt och designmässigt.Därför var både utseendet och kvaliteten under drift inte i nivå.

Fällbara bokbord. Detta är ännu ett "mästerverk" av sovjetisk produktion. Som regel lossnade benen så snabbt att de fick fixas senare med fästen och bultar. Annars kunde produkten inte användas. Och även när de var vikta förblev de så ofunktionella som möjligt.

Köksset. Spånskiva av låg kvalitet, oattraktiv design, även för dessa tider. Allt detta gör sådana möbler väldigt konstiga. Det var ibland omöjligt att köpa en komplett köksuppsättning på grund av att diskbänkens skåp kunde skilja sig i utseende från resten av strukturen.

Boka soffor. Huvuduppgiften för denna typ av möbler var att spara utrymme i ett litet rum. Men det var obehagligt att sova på den, både för en person och för två personer. Detta hände på grund av ett fel i designen. Eftersom enskilda delar hade en liten lutning mot mitten. Därför rullade de som sov på en sådan soffa alltid mot mitten.

Att sitta på en sådan soffa var också obekvämt, eftersom dess djup inte motsvarade de anatomiska egenskaperna hos den mänskliga strukturen. Allt detta hände på grund av det faktum att de under designen behandlade de anatomiska och ergonomiska egenskaperna mycket försumligt.

Som framgår av allt som presenterats ovan var de flesta av problemen specifikt relaterade till utseende och användarvänlighet. Men själva kvaliteten på materialen som möblerna tillverkades av visade otroligt höga resultat när det gäller slitstyrka.

Huvudproblemet var inte kvaliteten på materialet, utan effektiviteten av anslutning, integration och funktionalitet.

Varför sovjetiska möbler varade länge, men moderna möbler gjorde det inte

Om vi ​​jämför sovjetiska möbler med utländska föremål från samma period, så var det utan tvekan sämre än sina utländska motsvarigheter när det gäller bekvämlighet. Detta berodde på det faktum att de utomlands ägnade stor uppmärksamhet åt komfort.

Om vi ​​jämför sovjetiska möbler med de som produceras i det postsovjetiska rymden nu, så observeras den motsatta fördomen. Utseendet och prestandaegenskaperna hos moderna produkter har förbättrats, men kvaliteten har blivit mycket sämre. Detta sker på grund av önskan från industrimän som arbetar i denna nisch för att få maximal vinst med minimala investeringar. Men eftersom att spara på design och bekvämlighet innebär att förlora för konkurrenterna, tvingas möbelproducerande företag att leta efter andra sätt att minska kostnaderna för sina produkter. Det är här besparingarna på kvalitet kommer in i bilden. Detta är inte alltid synligt direkt vid köp, utan visar sig först efter en viss tids användning, vilket är vad moderna tillverkare drar nytta av.

I den moderna världen är det helt enkelt inte lönsamt att producera högkvalitativa varor, annars kommer du inte om 10 år efter en ny soffa, utan kommer att fortsätta sova på den gamla goda.